安全閥、爆破片的哪些情況不應(yīng)判定為重大隱患？
很多企業(yè)非常害怕被查出重大隱患，因?yàn)橐坏﹩栴}中有重大隱患，輕則罰款，重則停產(chǎn)整頓，哪些部位需要設(shè)置安全閥、安全閥應(yīng)該如何設(shè)計(jì)？哪些情況安全閥、爆破片的問題，可以不認(rèn)定為重大隱患？我們來一一分析。
一、哪些部位需要設(shè)置安全閥？
依據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》GB50160，第5.5.1條在非正常條件下，可能超壓的下列設(shè)備應(yīng)設(shè)安全閥：
1. 頂部最高操作壓力大于等于0.1MPa的壓力容器；
2. 頂部最高操作壓力大于0.03MPa的蒸餾塔、蒸發(fā)塔和汽提塔（汽提塔頂蒸汽通入另一蒸餾塔者除外）;
3. 往復(fù)式壓縮機(jī)各段出口或電動(dòng)往復(fù)泵、齒輪泵、螺桿泵等容積式泵的出出口（設(shè)備本身已有安全閥者除外）；
4. 凡與鼓風(fēng)機(jī)、離心式壓縮機(jī)、離心泵或蒸汽往復(fù)泵出口連接的設(shè)備不能承受其最高壓力時(shí)，鼓風(fēng)機(jī)、離心式壓縮機(jī)、離心泵或蒸汽往復(fù)泵的出口；
5. 可燃?xì)怏w或液體受熱膨脹，可能超過設(shè)計(jì)壓力的設(shè)備；
6. 頂部最高操作壓力為0.03~0.1MPa的設(shè)備應(yīng)根據(jù)工藝要求設(shè)置。
依據(jù)《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》TSG21-2016第9.1.2條：超壓泄放裝置的裝設(shè)要求：本規(guī)程使用范圍內(nèi)的壓力容器，應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)計(jì)要求裝設(shè)超壓泄放裝置、壓力源來自壓力容器外部，并且得到可靠控制時(shí)，超壓泄放裝置可以不直接安裝在壓力容器上。
總結(jié)：安裝安全閥、爆破的部位，主要考慮工藝在運(yùn)行或者火災(zāi)工況下設(shè)備設(shè)施超壓的情景，確保危險(xiǎn)的介質(zhì)安全泄放出去，保護(hù)設(shè)備不會(huì)異常破裂。
二、安全閥應(yīng)該如何設(shè)計(jì)？
依據(jù)：《壓力容器第1部分 通用要求》 GB150.1—2011的規(guī)定。
1. 當(dāng)容器上僅安裝一個(gè)泄放裝置時(shí),泄放裝置的動(dòng)作壓力應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力,容器的超壓限度應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力的10%或20kPa中的較大值。
2. 當(dāng)容器上安裝多個(gè)泄放裝置時(shí),其中一個(gè)泄放裝置的動(dòng)作壓力應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力,其他泄放裝置的動(dòng)作壓力可提高至設(shè)計(jì)壓力的1.05倍;容器的超壓限度應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力的16%或30kPa中的較大值。
3. 當(dāng)考慮容器在遇到火災(zāi)或接近不能預(yù)料的外來熱源而可能釀成危險(xiǎn)時(shí)，容器的超壓限度應(yīng)不大于設(shè)計(jì)壓力的21%;如1或2中泄放裝置不能滿足這一超壓限度要求時(shí),應(yīng)安裝輔助泄放裝置,輔助泄放裝置動(dòng)作壓力不大于設(shè)計(jì)壓力的1.1倍。
4.有下列情況之一者，可看成一個(gè)容器，只需要在危險(xiǎn)的空間（容器或管道上）設(shè)置一個(gè)泄放裝置，但在計(jì)算泄放裝置的泄放量時(shí)，應(yīng)把容器間的連接管道包括在內(nèi)：a）與壓力源相連接、本身不產(chǎn)生壓力的容器，且該容器的設(shè)計(jì)壓力達(dá)到壓力源的壓力；b）多個(gè)壓力容器的設(shè)計(jì)壓力相同或稍有差異，容器之間采用口徑足夠大的管道連接，且中間無閥門隔斷或雖采用截止閥但有足夠措施確保在容器正常工作期間截止閥處于全開的位置并鉛封。
三、哪些情況安全閥、爆破片的問題，可以不認(rèn)定為重大隱患？
依據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（安監(jiān)總管三121號(hào)），第五條：“安全閥、爆破片等安全附件未正常投用”判定為重大隱患。并要關(guān)注下面的解讀：
1.安全閥、爆破片的上、下游手動(dòng)截止閥關(guān)閉的，判定為重大隱患。
2.安全閥、爆破片的上、下游手動(dòng)截止閥開啟，但未設(shè)置鉛封的，不判定為重大隱患。
3.安全閥鉛封損壞、校驗(yàn)標(biāo)識(shí)牌缺失，但能提供有效校驗(yàn)報(bào)告的，不判定為重大隱患。
4.爆破片未定期更換的，不判定為重大隱患。
總結(jié)：是否判定為重大隱患，主要關(guān)注的是安全泄放設(shè)施是否是處于失效狀態(tài)，既要嚴(yán)格按照規(guī)范，又要基于實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，不要盲目擴(kuò)大。
