醫(yī)院供氧系統(tǒng)如何應(yīng)急改造?武漢大學(xué)人民醫(yī)院東院供氧系統(tǒng)改造
當(dāng)前,隨著疫情防控進(jìn)入調(diào)整轉(zhuǎn)段期,醫(yī)療系統(tǒng)迎來了空前的壓力測(cè)試。此次新冠病毒感染患者收治醫(yī)院,由于對(duì)救治過程中醫(yī)用氧等保障資源是否滿足救治要求考慮不足,收治過程中大都不同程度出現(xiàn)了醫(yī)用氧供應(yīng)問題。此外,國家衛(wèi)健委對(duì)各地ICU擴(kuò)容和改造提出了新的具體要求,呼吸支持設(shè)備是ICU的重要硬件設(shè)備?;诖撕芏噌t(yī)院需要對(duì)供氧系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)急改造。
本篇內(nèi)容通過對(duì)2020年疫情之初,武漢大學(xué)人民醫(yī)院東院供氧系統(tǒng)的應(yīng)急改造實(shí)例的解析,分析應(yīng)如何進(jìn)行應(yīng)急供氧系統(tǒng)改造,僅供參考。
背景
2020年初,新冠病毒疫情爆發(fā)后,大量新冠病毒感染患者都一定程度上出現(xiàn)肺部損傷、呼吸困難等情況,治療過程中都會(huì)采取氧療的方式,由于氧療救治過程中,用氧需求迅速增大,用氧量激增,武漢市各醫(yī)院普遍出現(xiàn)用氧緊張、氧氣壓力不足的狀況。
武漢大學(xué)人民醫(yī)院東院規(guī)劃2300張(開放床位1600 余張),該院被確定為新冠病毒感染重癥患者定點(diǎn)收治醫(yī)院后,需將3號(hào)樓內(nèi)的13個(gè)外科病區(qū)和5號(hào)樓內(nèi)的12個(gè)內(nèi)科病區(qū)(含中醫(yī)、康復(fù))共800住院床位騰出,用于緊急收治新冠病毒感染重癥患者。兩棟樓的平時(shí)病區(qū)及新冠病毒疫情期間的病區(qū)分布如下表。
與武漢地區(qū)的其他醫(yī)院一樣,武漢大學(xué)人民醫(yī)院東院在收治新冠病毒感染重癥患者的初期同樣存在用氧緊張,氧氣壓力不足的情況。正如四川援鄂醫(yī)療隊(duì)危重組組長在2020年2月9日接受記者采訪時(shí)所說的“我們?nèi)藖砹?,但是就算有十八般武藝,也沒有幾件武器啊”一樣。這位組長所說的武器,除了包括防護(hù)物資和床位資源外,最重要的武器就是“醫(yī)用氧氣”。這位組長還說“對(duì)于現(xiàn)在的武漢多家醫(yī)院而言,氧氣成為了奢侈品”。
改造前分析
改造前的氧氣供應(yīng)能力及使用情況
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研,改造前該院氧氣供應(yīng)情況如下:
主氣源及氧氣輸出壓力:該院氧氣主氣源為2臺(tái)容積為10m³的臥式液氧貯罐,每日用氧量為8~ 10m³,氧氣輸出壓力為0.5MPa。
氣化器及使用情況:設(shè)置有2臺(tái)氣化量為150 m³/h的液氧氣化器,由于用氧量激增,氣化器結(jié)冰、結(jié)霜嚴(yán)重,液氧氣化不完全,分氣缸及管道表面也有結(jié)霜現(xiàn)象。
分氣缸及輸出端管徑與供應(yīng)范圍:分氣缸輸出端管道外徑32mm(內(nèi)徑28mm),分別供應(yīng)醫(yī)院門診樓、醫(yī)技樓、精神衛(wèi)生中心、醫(yī)技樓、干保樓,以及用于收治新冠病毒感染重癥患者的病房樓(3號(hào)樓、5號(hào)樓)。
終端氧氣壓力:改造前(收治新冠病毒感染重癥患者初期),3號(hào)樓、5號(hào)樓內(nèi)氧氣終端處壓力在0.2MPa左右,無法正常使用呼吸機(jī)及高流量氧治療儀。
用氧需求測(cè)算
新冠病毒感染患者救治過程中,醫(yī)生會(huì)根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度采取不同的氧療手段,并隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整,呼吸機(jī)、高流量氧治療儀等醫(yī)療設(shè)備投入使用的具體情況難于準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。
根據(jù)GB 50751-2012《醫(yī)用氣體工程技術(shù)規(guī)范》醫(yī)用氣體系統(tǒng)氣源用量計(jì)算公式Q=∑〔Qa+ Qb(n-1)η〕,結(jié)合疫情前期實(shí)際病例數(shù)統(tǒng)計(jì)情況,按照95%的患者使用普通鼻導(dǎo)管吸氧、5%的患者使用高流量鼻導(dǎo)管(CPAP呼吸機(jī))吸氧,同時(shí)使用率均為100%,計(jì)算出800床的新冠病毒感染重癥患者用氧量為453 m³/h,折合液氧約 13.6 m³/d。
氣化能力與主管管徑分析
經(jīng)分析計(jì)算,醫(yī)院原有的兩臺(tái)150m³/h氣化器即使同時(shí)工作,仍無法滿足末端用氣量要求,造成氧氣輸送過程中流速加快、壓力損失較大、氧氣壓降特別明顯,造成末端使用壓力低至0.2MPa左右,無法正常使用呼吸機(jī)及高流流量氧治療儀。
供3號(hào)樓和5號(hào)樓的原有氧氣主管道內(nèi)徑僅為28mm,根據(jù) GB 50316- 2000《工業(yè)金屬管道設(shè)計(jì)規(guī)范》(2008年版),管道內(nèi)氧氣氣流速按10m/s~15m/s、工作壓力按0.5MPa計(jì)算,其氧輸送能力僅為133 ~ 199m³/h, 無法滿足前面計(jì)算的453 m³/h的氧氣輸送要求。
系統(tǒng)改造綜合方案制定
根據(jù)前述理論計(jì)算,結(jié)合對(duì)改造前醫(yī)院日用氧量分析判斷,醫(yī)院原有的主氣源——2臺(tái)容積為10m³的液氧貯罐,只需適當(dāng)加大液氧充裝頻率即可滿足用氧需求,可不進(jìn)行擴(kuò)容改造。而2臺(tái)氣化量為150m³/h的液氧氣化器及一根外徑32mm (內(nèi)徑28mm)的供氧管道不能滿足救治新冠病毒感染重癥患者的用氧需要,必須進(jìn)行改造。
制定改造方案前,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行全面了解,醫(yī)院液氧站房距 3 號(hào)樓和5號(hào)樓病區(qū)樓層最遠(yuǎn)端距離長達(dá)400余米,且管道沿線情況復(fù)雜,若自液氧站房向病區(qū)增設(shè)氧氣主管道,不僅工作量太大,還涉及在污染區(qū)作業(yè)的問題,疫情期間,新增管道很難快速實(shí)現(xiàn),而不增加供氧管道又難于解決供氧量和氧氣壓力不足的問題。
為此,又仔細(xì)查閱了醫(yī)用氣體竣工圖,發(fā)現(xiàn)自醫(yī)技樓ICU及病房搶救室延伸出的一條備用管道(內(nèi)徑28 mm),在3號(hào)樓和5號(hào)樓各樓層的二級(jí)減壓箱前與病房樓的主管道匯集在一起, 正常狀態(tài)下通過閥門與病區(qū)截?cái)?,此管可加以利用,為病區(qū)增加一條供氧主管道。
在此基礎(chǔ)上,綜合考慮改造工作量大小、改造實(shí)施的邊界線,以及改造后可達(dá)到的預(yù)期效果等因素,制定了氧氣系統(tǒng)改造的分步實(shí)施方案:
第一步:快速實(shí)施的基本改造方案
包括以下基本改造內(nèi)容:
?增加2臺(tái)400m³/h氣化處理量的;
?啟用前述備用管道,可增加氧氣輸送流量一倍;
?增加二級(jí)減壓箱旁路并打開流量計(jì)旁路,減少管路壓力損失。
采取以上三項(xiàng)改造措施后,再適當(dāng)提高液氧站的氧氣管道輸出壓力(由0.5MPa提高至由0.6MPa),達(dá)到增加氧氣輸送流量的目的。
經(jīng)分析計(jì)算,該方案實(shí)施完成后,3號(hào)樓和5號(hào)樓的供氧量可提高到310 ~ 466m³/h,能在較大程度上解決氧氣流量和壓力不足的問題,基本能滿足前面計(jì)算的用氧量需求(453m³/h),故將該方案作為改造實(shí)施的第一步。
第二步:鄰樓宇借管補(bǔ)充輸氧量的后備方案
如果前述“快速實(shí)施的基本改造方案”實(shí)施完成后,仍不能滿足用氧需求,利用醫(yī)院的干保樓和精神衛(wèi)生中心的供氧管道分別通過3號(hào)樓和5號(hào)樓的基礎(chǔ)條件,考慮將干保樓和精神衛(wèi)生中的供氧管道分別與3號(hào)樓和5號(hào)樓的供氧管道并管,用以補(bǔ)充對(duì)病區(qū)的供氧量。
經(jīng)分析測(cè)算,采取該后備方案后,應(yīng)能進(jìn)一步解決氧氣流量和壓力不足的問題。
第三步:資源調(diào)配方案
考慮到疫情發(fā)展的不確定性,如遇收治的新冠病毒感染重癥患者中,使用高流量鼻導(dǎo)管(CPAP呼吸機(jī))吸氧的患者比例大幅度上升,采取前述的“快速實(shí)施的基本改造方案”和“相鄰樓棟借管補(bǔ)充輸氧進(jìn)一步補(bǔ)充供氧量的后備方案”后仍不能滿足用氧需求,可考慮通過資源調(diào)配的方式來進(jìn)行醫(yī)療救治,進(jìn)一步補(bǔ)充供氧量。
采取本方案,不再增加系統(tǒng)改造內(nèi)容,主要是通過管理方式,進(jìn)一步增加供氧量。如對(duì)普通鼻導(dǎo)管吸氧患者改用可放置于床旁的小型制氧機(jī)供氧,而將中心供氧的氧氣資源調(diào)配給使用呼吸機(jī)、高流量鼻導(dǎo)管(CPAP呼吸機(jī))吸氧的極重患者使用,由此共同形成綜合解決方案。
經(jīng)分析,采取以上三步后,應(yīng)能徹底解決氧氣流量和壓力不足的問題,滿足用氧需求。
系統(tǒng)改造方案實(shí)施與成效
系統(tǒng)改造時(shí),首先實(shí)施了前述第一步,即增加了2臺(tái)400m³/h的、開通備用管道、增加二級(jí)減壓箱旁路并打開流量計(jì)旁路后,將液氧站的氧氣管道輸出壓力由0.5MPa提高至0.6MPa。改造完畢后經(jīng)實(shí)測(cè),病區(qū)氧氣終端壓力由0.2MPa左右上升到0.58MPa,滿足了呼吸機(jī)和高流量鼻導(dǎo)管(CPAP呼吸機(jī))的使用要求,氧氣供應(yīng)流量也滿足了800床新冠肺炎重癥惠者的用氧需求,改造效果明顯,為該院后續(xù)的救治工作起到了強(qiáng)有力的支持保障作用,真正發(fā)揮了生命支持系統(tǒng)的功能。
鑒于上述改造后的成效,未進(jìn)一步實(shí)施前述改造方案的第二步和第三步。
思考和體會(huì)
此次應(yīng)急改造,只是特殊時(shí)期的臨時(shí)之舉,疫情結(jié)束后醫(yī)療業(yè)務(wù)恢復(fù)正常之前,應(yīng)對(duì)非常時(shí)期采取的特殊手段恢復(fù)原樣,如此次改造中的備用管道、流量計(jì)旁路和液氧站氧氣輸出壓力等。
氧氣系統(tǒng)的應(yīng)急改造應(yīng)根據(jù)各醫(yī)院的實(shí)際情況進(jìn)行,如有的是通過對(duì)液氧罐、管路進(jìn)行整體的改造,有的是通過把醫(yī)用氧氣鋼瓶供應(yīng)源更換成醫(yī)用焊接絕熱鋼瓶供應(yīng)源,還有的是在滿足空間、用電負(fù)荷等前提下,通過安裝制氧機(jī)進(jìn)行氧氣供應(yīng)等,各醫(yī)院應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況具體分析和實(shí)施。
針對(duì)此類呼吸道傳染性疾病,能否在以后的醫(yī)用氣體系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)制定和醫(yī)院醫(yī),用氣體規(guī)劃建設(shè)中,對(duì)可能出現(xiàn)的類似突發(fā)公共衛(wèi)生事件作相應(yīng)的考慮,讓整個(gè)醫(yī)用氣體系統(tǒng)運(yùn)行得更加安全、更有保障。例如,醫(yī)用氧氣主供氣源宜采用液氧貯罐或液氧貯罐+醫(yī)用分子篩制氧機(jī)聯(lián)合供氧方式,氧氣輸送管道設(shè)計(jì)需考慮備用管路而且應(yīng)設(shè)置應(yīng)急氧氣接口等。
以上案例摘自四川大學(xué)華西醫(yī)院譚西平主編的《醫(yī)用氣體系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)與運(yùn)行管理》(2020年6月第一版),僅供參考。